Ciertamente, uno se cansa de decir que otro es imbécil por muchas imbecilidades que haga.
Lo que pasa es que, a veces, las imbecilidades son tales que uno no poder hurtarse de caer en la reiteración y se repite: ese tipo es imbécil.
El mal no es ese. El mal esta en la magnitud, en las consecuencias.
La imbecilidad de un cuñado de estos en la cena de Nochebuena o la de tu compañero de oficina en la reunión matinal de los viernes, concluye de habitual en un disgustillo familiar que te llevas a casa y dura un par de días, cansado de que tu suegro lo proteja siempre, o en una regañina prácticamente inocua de un jefecillo que, otra vez, ha dado más crédito al imbécil de tu compañero que a los datos objetivos que se muestran en el informe que cuidadosamente habías preparado el jueves anterior.
La de un megalómano que controla el ejército más poderoso del mundo, sin la capacidad intelectual de medir las consecuencias de sus actos, ni asesores o asesoras con ovarios o huevos para explicárselas, puede devenir en la tercera guerra mundial.
Y eso sí que es una inconveniencia.
Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial y con lo aprendido de sus consecuencias, el mundo se dio a sí mismo un conjunto de reglas que se comprometió a cumplir y se dotó de los mecanismos necesarios (más o menos eficaces) para hacerlas valer, incluso para evolucionarlas y adecuarlas a los tiempos que, ya entonces, se adivinaban cambiantes a futuro.
El derecho de la guerra, sin embargo, es tan vasto como antiguo. Se dice que sus primeros vestigios se encuentran en el Código de Hammurabi, que data del año 1750 antes de Cristo. Se inventó para que los fuertes no abusaran de los débiles, en palabras del propio rey Babilonia. Luego el Libro del Deuteronomio (sobre el 1400 Ac) explicó más…
Pero no nos perdamos. Esencialmente, la Carta de Naciones Unidas (San Francisco 26 de junio de 1945) prohíbe a los estados utilizar la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de otro estado (artículo 2) con dos únicas excepciones: la legítima defensa (artículo 39) o la autorización expresa del Consejo de Seguridad (artículo 42) cuyo derecho de veto de sus cinco miembros permanentes (EE.UU., Rusia, China, Francia y Reino Unido) le resta, bien es verdad, capacidad de decisión.
Por resumir, está prohibido atacar a un país por la puta cara. Está prohibido lo que hace Rusia, lo que hace Israel, lo que hace EEUU. Está prohibido. No se ataca a un país porque uno piense que es un estado de mierda, aunque lo sea, por más que lo sea. No se tiran bombas contra colegios de niñas, no se mata indiscriminadamente a población civil, no se llama a la rebelión arrojando fuego desde el aire.
Todos los analistas que tienen cierta relevancia se preguntan todavía qué coño pretendía Trump al sumarse a Israel en un ataque indiscriminado contra Irán cuando delegaciones de ambos países (EEUU e Irán) se encontraban en plenas negociaciones sobre armamento convencional y nuclear.
Y todos los analistas que tienen cierta relevancia convienen en responderse que ni lo saben ellos ni lo sabe él.
Ni se sabe qué coño pretendía ni son previsibles las consecuencias de este desaguisado.
Con todo, desvela cosas.
Pone de manifiesto, sin ir más lejos, la iniquidad de nuestra derecha (la ultra y la más ultra), la zozobra (o el hambre de poder) en la que se encuentran instalados y su falta absoluta de discurso, de línea de pensamiento, de patriotismo.
Quizás también desvela una derecha más, acompañando a la extrema y la muy extrema, la derecha imbécil esta que capitanea el dechado de necedades que reúne Díaz Ayuso, entregada a la simpleza (claro, a qué se iba a entregar) y todas ellas, derecha extrema, muy extrema y derecha imbécil, alineadas las tres con la guerra ilegal contra Irán, vociferando contra una de las decisiones más valientes que se han tomado en Europa en relación con esta desgracia humanitaria: la prohibición de utilizar las bases militares que EEUU mantiene en España para apoyo de la invasión.
Sea por hambre de poder, sea por inquina crónica, sea por falta de un proyecto que ofrecer… sea por lo que sea… humillar a la patria (que a mí me importa un huevo) debería avergonzar a esos patriotas. De pacotilla. De pacotilla… de pacotilla.
La posición de España frente al uso aterrador de la fuerza enorgullece. Y se ha hecho valer: Reino Unido, Alemania y Francia han virado sus posiciones iniciales de apoyo a la invasión, precisamente, como consecuencia de las amenazas de EEUU a nuestro país por ponerse de frente.
Ponerse de frente a Donald Trump no es fácil (ya se hará usted cargo). Mantener la coherencia con la defensa de Chipre es guardar el equilibrio con la autoprotección de los países de Europa a la que Europa se debe obligar y hay que saberlo hacer: atención, porque es la primera vez que países europeos (Francia, Grecia, Italia y España) se unen en defensa de un miembro de la UE que, por lo demás, no pertenece a la OTAN.
Se desvelan cosas.
Y todas ellas hablan bien del Gobierno de España.
Esta derecha nuestra, la extrema, la muy extrema, la imbécil (si las tres no fueran la misma derecha), estas que aplaudieron al trío de Las Azores (no hay que olvidarlo, ni sus consecuencias), tildan de electoralista la posición del Gobierno de España.
No se haga líos: si esto puede generar la simpatía de un puñado de votantes, pregúntese ¿qué política coherente encaminada al bien común, a la paz, a la justicia, no la genera?
Cuatro palabras: ¡no a la Guerra!
El dibujo es de mi hermana Maripepa
Pensaba por aquí 
Tienes razón cuatro palabras , es-una-puta-vergüenza, no entiendo como en momentos actuales , se puede consentir que un descerebrado se levanta apeteciéndole joder al mundo y va y lo jode, y no pasa nada, bueno si pasa que nos van a volver a arruinar a todos los contribuyentes de a pie, esperemos que alguien lidere esta manifestación en contra de esta barbarie, y los estupidos no se les puede decir otra cosa a los señores del PP+ultras que por hacer contra y conseguir algunos votos mas se asocian con el diablo rojo, ¿yo me pregunto , la cantidad de votantes de apie que tiene el PP no se dan cuenta de lo perjudicial que es apoyar a sus lideres, ? ¿ solo por hacer contra? im creible, esperemos cordura.
Buen domingo ( si es posible viendo lo visto.)
Me gustaLe gusta a 1 persona
Veremos cuántos buenos domingos nos quedan… de momento solo es la gasolina.
Nuestras derechas han perdido completamente el oremos. Alineadas con una guerra ilegal (si se pudiera decir que alguna lo es) a sabiendas, por producir desgaste a un gobierno que lo está haciendo perfecto.
Esta estrategia les saldrá rana… No hay nadie en su sano juicio apoyando a Trump, Ni Meloni lo hace…
Unos cuantos (ya veremos si no son muchísimos) le van a ver el plumero a este tonto de Feijóo o a esta loquita de Ayuso… Lo veremos.
GRACIAS, AMIGO, Y más lluvia
Me gustaMe gusta
Al tarado y al genocida se la refanfinflan los tratados, la ONU, las convenciones, la diplomacia y cualquier circunstancia que no suponga un amén a sus desmanes; a la manada patria, lo mismo. Empezamos el año mal y nos lo van empeorando conforme se suceden los meses y las zutanas y zutanos, tan escorados a la diestra que, a lo peor, terminan sobrepasando los acantilados de Finisterre, encantaos. Bueno, ahora, con el No a la guerra, menos encantaos, no fuera que Perro Sanxe, al que ya enterraban, saliera del coma bien inflado de votos.
Y hoy, 8 de marzo, otra fecha que les jode.
Salud y buen domingo ( hasta ha salido el Sol), Justo.
Me gustaMe gusta
¡Pues para eso tienen su Junta de Paz!
No tardaremos en leer sus códigos, que ya habrá algún subalterno de tarado que se los escriba con faltas de ortografía.
Y lo llamarán El arte de la paz, parafraseando a Sun Tzu, para que el Nobel del año que viene no ofrezca duda alguna a la comisión esa que los sortea entre la gusanera mundial.
Asco de gusanera mundial.
¡No a la guerra!
Feliz día de la Mujer.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Ningún artículo de la Carta de las Naciones Unidas salva de la imbecilidad humana. Hay dos clases de imbéciles. Los tipo Trump, Musk y todos esos hiper millonarios que solo tienen un fin en la vida, amasar poder y dinero. Luego están los otros, la inmensa mayoría mundial que no solo se lo permiten, promueven activamente a que cumplan sus obsesiones. Eso es así y no va a cambiar nunca. Que yo sepa no hay ninguna guerra legal, el timo de las Naciones Unidas y su derecho a veto no tienen capacidad moral y ética para decidir una mierda.
El cinismo y la hipocresía supera con mucho la masa del planeta. Un ejemplo: el juicio de Nuremberg. Los vencedores juzgaron a los vecinos, en realidad los cuatro gilipollas que no tenían nada que aportar. Los peces gordos se escaparon vía Vaticano y los que eran útiles acabaron en los dos lados, USA y URSS.
Los genocidas alemanes juzgados por otros genocidas UK y sus hambrunas en la India (Churchill) URSS y su genocidio en Ucrania (Stalin) USA además de masacrar a los habitantes a los que robaron su territorio, está Filipinas y el asesinato de diez millones de filipinos. Un tercio de la población. Luego estamos nosotros y nuestra dictadura franquista anti comunista. Lo que, para nuestra desgracia, cunetas y tapias de cementerios a esa parte aliada occidental, les convenía mucho dejarnos como estábamos. Antes de la segunda guerra mundial Europa andaba muy pegada a Hitler por temor al comunismo. Una vez terminada la guerra, también. A partir de esos mimbres se confeccionó [8/3 11:52] javier cabero: esa civilización occidental. Visto desde nuestro lado se podría considerar un genocidio más. [8/3 12:12] javier cabero: Los alemanes se quejaban de que los rusos violaban a todas las alemanas que se les ponían por delante. De las rusas que violaron ellos no decían nada. Esos siempre es así. Si miramos con atención las noticias actuales de nuestra prensa, las 175 niñas iraníes, una vez comprobado que ha sido Trump y sus bombas; fuente el NYT, esas niñas «murieron» sin embargo los civiles israelíes muertos bajo las bombas iraníes han sido «asesinados»
Por eso nuestros políticos europeos conminsn a los iraníes a que paren de lanzar misiles a diestro y siniestro. Trump decía ayer que no iba a negociar nada con los iraníes, el mismo día, antes, la CBS entrevistaba a un alto militar irani que decía Negociamos con ellos en junio de 2025 y nos atacaron. Negociamos con ellos en 2026 y nos volvieron a atacar. No hay nada que negociar, nos podemos saltar ese paso, aquí los esperamos. No olvidemos que ese régimen de los ayatolás fué colocado por Occidente pues la caída del tirano puesto por usa y UK provocaría la vuelta de una república democràtica y laica (donde las mujeres iraníes llevaban minifalda, para que lo sepa Díaz Ayuso). Y eso no les convenía a sus intereses petrolíferos. Como otros «inventos» Sadam, Talibanes, les salió mal. Igual que a Israel con Hamás.
El estrecho de Ormuz cerrado, según Trump ya lo han abierto muchas veces, Trump miente hasta cuándo habla en sueños. El barril de Brent ya estará según escribo en los 150 USD con todo lo que conlleva. Un F35 cuesta unos 20 millones. Cada hora de vuelo 6.000 USD y uno de esos misiles que asesinó a esas 175 niñas 100.000 dólares. Cada misil patriot unos cuatro millones USD. Creo que perfectamente le podemos pasar la factura del sobrecoste en nuestras carteras que va a provocar está guerra, incluida la inflación. Así Trump nos puede llamar gorrones con propiedad (pasar la gorra) No digo ya si les reclamamos antiguas deudas.
En cuanto a nuestros políticos de ultraderecha ojalá se hayan metido en un profundo pozo de mierda, aunque me fío más de la imbecilidad de los españoles que su sentido común. Lo van demostrando allà donde votan. En una semana lo veremos. Yo apostaría a caballo ganador ppvox. Ojalá me equivoque y la ultraderecha se lleve una buena hostia y un buen susto. No hay que olvidar que hace unos días Junts/PP/vox echaron abajo las medidas del escudo social. Entre esas medidas estaba impedir que las grandes empresas se aprovecharan de una desgràcia. Por ejemplo la subida de la gasolina a causa de una guerra. Cuantos de esos imbéciles que ahora se quejaran de la subida de todo dieron el poder a Juntsppvox para tumbar esas medidas. Le echarán la culpa a Perro Xanxe y el NO A LA GUERRA
Hoy es el día de la mujer TRABAJAORA (peor pagada por ser mujer) hoy junto con los otros 364 días de cada año. Un dia de reivindicación.
Feliz semana (si nos deja Trump) abrazos.
Me gustaLe gusta a 1 persona
La credibilidad de la ONU está en horas bajas, en décadas bajas, quizás desde que su Consejo de Seguridad nación con miembros permanentes con poderes exorbitantes. No, no es nuevo.
Con todo, me fío más de la inoperante ONU que de la Junta de Paz de Trump, no te sabría decir por qué.
Desde que abandoné el camino intelectual de Mijaíl Bakunin he pensado que las reglas se pueden cambiar siempre, pero por otras reglas… y el proceso de conformación de la voluntad de los órganos multinacionales siempre me ha parecido engorroso… y probablemente lo es.
No se puede repasar la historia de la humanidad en un post que pretendo no supere las 800 palabras para evitar que los pocos seguidores que somos terminemos en Moraleda, nuestro amigo aragonés de Una mirada alrededor, Chelines, Pacix, tú y yo.
Así que no hablaré de los juicios de Nuremberg (y, de paso, me ahorraré las horas de investigación que me llevarían ponerme al día sobre según qué acontecimientos).
Llegados a este acuerdo, te diré que coincido plenamente contigo en tu visión fatalista del sentido común del colegio electoral de este país nuestro y que coincido en la falta de conocimiento que demuestra eligiendo opciones que a todas luces le perjudican cuando votan en contra del escudo social o del ingreso mínimo vital o de la eutanasia o de la reforma laboral.
Estas fuerzas mayoritarias (1ª y 3ª en el concierto del Estado) se han posicionado a favor de la guerra, ilegal aunque la única forma de calificarla sea la Carta de Naciones Unidas, y han conseguido con ello asegurarse un buen puñado de contratiempos para achacar al presidente del Gobierno: carburantes, alimentos… crisis, en suma, que nos contarán que se ha desatado, no por el cierre de Ormuz, sino por la negativa del Gobierno al uso de las bases norteamericanas en suelo español.
Así es como vamos escribiendo la historia (con h pequeña) de esta oposición que bien se sabe quedaría en la irrelevancia con solo que un puñado de electores decidiera abrir un ojo (aunque el otro permaneciera guiñado) al proceder inicuo de sus representantes legítimamente elegidos.
GRACIAS, AMIGO
Fuerte abrazo.
Me gustaMe gusta