Parece la cólera de Dios (no el cólera ese ya exterminado de los males de Occidente), donde Dios es un tipo de color naranja que disimula mal su alopecia esparciéndose por la cabeza los pelos amarillos de tinte del caro.
Ser pacifista mola. Mola mucho. ¿Se reconocería usted acaso como un amante de la guerra?
Ahora bien, definamos el concepto ‘pacifista’ y separémoslo de toda intención amish.
Ya sé que es un topicazo, pero no puedo evitar recordar a Vegecio y aquella máxima que aparece en el prefacio del libro III de su obra Epitoma rei militaris: Si vis pacem, para bellum (si quieres la paz, prepárate para la guerra). Lo he mirado en Wikipedia: yo también creía que era de Julio César.
Esto va mal.
El ‘amigo americano’ ha cambiado el rumbo de las políticas de seguridad del mundo. Lo ha sustituido por un cúmulo de despropósitos que obedecen a sus propios intereses y a los de los multimillonarios que pagan sus campañas y sus desmanes, ante la aparente quietud (si no el aplauso) de un público adocenado que mira con rubor al nuevo líder a la espera de que sus políticas se conviertan en la panacea del bienestar común (…los pobres). Supongo que no es de extrañar mirando hacia un pueblo que admite sin parpadear que un delincuente condenado por la justicia ocupe la primerísima magistratura del Estado.
Pero esto ya está contado. Es ya del común y se admite como una verdad fuera de cuestión, independientemente de quien la aplauda o la denoste. Felicidades por ello: al fin un lugar donde encontrarnos.
Ahora vienen las grandes decisiones. Las que no afectan ni a la hucha de las pensiones, ni al caso Koldo, ni a la política agraria común, ni a la condonación de la deuda de las comunidades autónomas.
Toca hablar en serio del futuro de este continente del que colgamos los españoles como un apéndice hasta hoy incómodo y hoy liderando su economía y tirando tímidamente del freno a la ultraderecha. Toca hablar de seguridad, de armas, de gasto en esa industria incómoda de la que nos negamos a oír hablar. De pistolas, cañones, bombas, misiles y aviones de combate, de armas estratégicas, de escudos defensivos, de políticas comunes de seguridad europea.
Las verdades que parecen incuestionables ya están instaladas en la opinión de todos:
· Verdad 1. EE.UU. (de quienes dependemos hasta para los repuestos de nuestros aviones de combate o para la actualización del software de gestión que los hace volar, por no hablar del suministro de la munición que utilizan) abandona a Europa a cambio de las tierras raras de Ucrania (es solo un ejemplo) que le hacen mucha falta en Silicon Valley.
· Verdad 2. Rusia se desvela como una amenaza real para la seguridad europea ante la mirada complaciente del que ahora parece su socio inseparable.
· Verdad 3. Los países europeos carecemos de capacidad defensiva autónoma real contra casi nadie, así como de un mínimo de coordinación entre nuestros ejércitos, que están absolutamente fragmentados: mientras que en EE.UU. hay un solo tipo de carro de combate, en Europa hay diecinueve, y veintiocho tipos de cañones ‘tocho’ (se llaman ‘de 152/155 mm’, pero eso me importa un carajo), mientras EE.UU. tiene dos, o veintisiete clases de fragatas y destructores contra las cuatro de los americanos.
· Última verdad: la OTAN, a la que habíamos confiado cómodamente nuestra seguridad sin preocuparnos demasiado por contribuir adecuadamente a su mantenimiento, o ya no está o pronto dejará de estar.
Por cierto, ni siquiera se trata de un problema que nazca en Donald Trump. En junio de 2011, antes de la crisis ucraniana, el secretario de Defensa de EE.UU. (Administración Obama) dijo en Bruselas: «La cruda realidad es que cada vez habrá menos apetito y paciencia en el Congreso de EE.UU. —y en el cuerpo político estadounidense en general— para gastar fondos cada vez más valiosos en nombre de naciones que aparentemente no están dispuestas a dedicar los recursos necesarios o a hacer los cambios necesarios para ser socios serios y capaces en su propia defensa«. Y alertó de «la posibilidad real de un futuro sombrío, si no funesto, para la alianza transatlántica”.
Así que permítanme que cuando Ione Belarra saca pecho y dice que bloqueará un aumento del gasto en defensa si ello afecta a las partidas llamadas ‘sociales’, yo me descojone. Permítanme que me ría cuando Yolanda Díaz se pone seriecita y dice que tiene que valorar el gasto en políticas de seguridad si con ello ve ponerse en riesgo el poder adquisitivo en alza de sus ‘descamisados’ particulares o cuando Junts lo condiciona a las inversiones en Catalunya. Dejen que me mee de risa cuando el bueno de Feijóo ensaya su mejor postura ante las cámaras (de televisión) para adjurar de todo pacto que no se acuerde en las Cámaras (parlamentarias), buscando el desgaste del Gobierno (con el riesgo de volver enseñar sus vergüenzas a sus socios europeos), también ahora que Europa se lo juega todo.
Evitemos las simplezas: ¡Claro que no se trata de sustituir políticas sociales por gasto en armamento! Se trata de poner la luz larga y estar a la altura de las democracias que ya se alinean con la idea de una Europa independiente, capaz de atender por sí misma a su seguridad, de la forma que lo han hecho Francia, Alemania e incluso Italia.
Bien es cierto que la posición de Abascal no me produce ni frío ni calor. Él, como su correligionario Orbán y el resto de los socios de Patriots en el Parlamento Europeo, apostará por el atlantismo (que ahora se llama Trumpismo) a fuerza de contradecir sus propios principios de conquistador. Pero eso da igual.
En serio, ser pacifista mola.
Pero convertir en ‘potencia’ a esta Europa que hasta aquí ha sido únicamente ‘espacio económico’ es una tarea a la que, en estos tiempos que corren, deberíamos ponerle cuantas menos trabas mejor.
El dibujo es de mi hermana Maripepa
Pensaba por aquí 
Si esto va mal. tenmos cada vez mas descerebrados dirigienfo el mundo y cada vez mas pirados, teniamos a maduro (que sea quedado en nada) Mileiy para remachar los clavos Tramp, esto va mal, realmente dpende tanto europa de estados Unidos? no lo se pero de momento la subida de aranceles les esta pasando factura:
Un bajón de 209.000 millones de dólares
Elon Musk: el suflé de Tesla se deja 148.000 millones
Jeff Bezos se deja 29.000 millones de Amazon.
Serguéi Brin y el asedio de Google pérdida de 22.000 millones de dólares
Mark Zuckerberg surfea la ola. 5.000 millones de dólares
Bernard Arnault: 5.000 millones
por lo que se esta viendo tambien se les puede castigar, y al señor Abascal, mejor ni nombrarlo.
buen domingo.
Me gustaLe gusta a 1 persona
El amor al líder parece que les está saliendo caro. Pero ¿qué no harán por ese patriotismo de mentira?
Seguro que esperan recibir diez veces lo que están perdiendo, o eso les habrá prometido conseguir.
Tienen paciencia y ‘riñones’ de sobra para esperar su turno. Y les llegará.
Entre tanto, a ver si Europa se decide a independizarse de EE.UU, ahora que parece que ya no es tan amigo… con el permiso de Abascal, claro.
Un abrazo, amigo. GRACIAS
Me gustaMe gusta
Si, la verdad, ser pacifista mola….seguramente mola más poder seguir siéndolo.
No estamos hoy en la disyuntiva de votar si o no a la OTAN (por cierto yo vote que no). En aquel momento se trataba de alinearse o no con uno de los bloques. La guerra fría, las políticas de disuasión….todo ya historia.
No, no se trata de eso, se trata de nuestra supervivencia como Europa. ¿Muy dramático?, quizás. Lo cierto es que no creo que Trump, y con el EEUU, sea una enfermedad pasajera. Sus políticas erráticas, seguro, dejarán huella y aunque algunas puedan reconducirse, los escalones bajados no todos volverán a subirse.
De repente cambian los paradigmas y esto nos exige sacrificios económicos, morales e intelectuales.
Ese mundo que hemos visto en las películas distópicas gobernardo por grandes corporaciones, en guerra y en colores grises y sucios ya asoma por la rendija de la puerta.
¿Nos atrevemos a vislumbrarlo?
Buen domingo
Me gustaLe gusta a 1 persona
Económicos, morales e intelectuales. Esto es.
No sé si nos vamos a atrever a vislumbrarlos, la verdad… pero me temo que el discurso subsiguiente es demasiado arriesgado para que lo esgriman. El esfuerzo intelectual no va a estar al alcance de todos.
y el momento lo requiere…
Preocupado.
GRACIAS, José Ricardo. Un placer leerte por aquí.
Me gustaMe gusta
Lo de para bellum siempre me lleva a nueve milímetros. Malos recuerdos.
Me parece muy bien que Europa se desvincule de Gringolandia, militar y económicamente. Dicen que cuando Gringolandia estornuda el mundo pilla pulmonía. Porqué es eso…
Dependencia del USD.
La conversión del dólar en referencia del comercio internacional se formalizó principalmente con los acuerdos de Bretton Woods, que se firmaron en julio de 1944. En estos acuerdos, se estableció que el dólar estadounidense se convertiría en la moneda de reserva internacional, respaldada por el oro. Esto significó que muchas monedas del mundo se fijaron al dólar, lo que consolidó su papel dominante en el comercio global.El gobierno francés, bajo la presidencia de Charles de Gaulle, exigió a Estados Unidos que probara las reservas de oro que respaldaban el dólar en un contexto de creciente desconfianza hacia la estabilidad del dólar. Este proceso culminó en 1971, cuando Francia comenzó a repatriar su oro. En agosto de 1971, Francia envió un buque de guerra a Nueva York con instrucciones de traer de vuelta su oro del Banco de la Reserva Federal.Este movimiento fue parte de una estrategia más amplia de De Gaulle para desafiar la hegemonía del dólar y asegurar que Francia pudiera respaldar su propia moneda con oro.
Dejo un pequeño vídeo bastante claro de porqué cada gringo que está naciendo ahora mismo lo hace con una deuda de 105.000 USD que nunca pagará o sí.
A que viene todo esto, China, gran tenedor de deuda de EEUU está deshaciéndose de sus bonos en dólares e invirtiendo en oro. No sea que mañana Trump se levante con el bisoñè descolocado, le de al botón y bloquee las reservas chinas con cualquier excusa. La pasta no está en China físicamente, está en una hoja de Excel.
No tengo claro de que ese sea el trasfondo de lo que está haciendo Trump, pero seguro que algo tiene que ver. Saber que huevo le tiene agarrado Putin a Trump y cuanto lo retuerce es algo que ya se comentaba en la legislatura anterior. Eso y votar a un delincuente da la medida de cuan gilipollas son los 77 millones de votantes de Trump. Ante tanta gilipollez peligrosa es mejor mantenerse lejos. Por otro lado, al parecer los submarinos rusos se pasean por el Mediterráneo como Pedro ( el zar) por su casa. Fotografiados por la AE. Mientras aquí se discute como y en qué se paga la fiesta militar. En Galicia prevén triplicar las fábricas de armamento en diez años. En Alemania Ww ya se está reconvirtiendo para volver a construir kübels con dinero público. Recuerda aquellos Leopards que teníamos arrumbados, creo en Zaragoza, que mandamos a Ucrania.
Con esa guerra financiera de aranceles que ha iniciado Trump puede, no sé, que existan otras formas de financiar esa seguridad armamentística europea. Ayer Gringolandia realizó un ataque masivo a Yemen. De donde despegaron esos aviones. Gringolandia tiene 275 bases militares y 100.000 efectivos en Europa. Al parecer han dejado de ser un aliado fiable, para nuestro país nunca lo ha sido, desde la marcha verde, las cuatro bombas nucleares en Palomares hasta la «venta» de Florida. Nunca han sido de fiar. De Gaule no se fiaba nada de ellos. Bueno en lugar de aplicar aranceles es mejor convertirles en inquilinos, me da que la OTAN se ha roto. Trump se queja de maltrato, obvia todos los privilegios que ha gozado desde el final de la llGM. En lugar de devolver aranceles cobrar un euro por cada dolar de arancel que aplique Trump, multiplicado por el número de bases militares, salen unos cinco billones doscientos mil millones. Una bonita cantidad para comenzar a negociar y excelente financiación para soportar aranceles e invertir en seguridad. Es lo que pasa cuando se rompe una relación se parten peras. No digo ya que leyes ad hoc le aplicaría a Blackstone como mayor tenedor de inmuebles en España y buitres similares. Además de Amazon, Airbnb, etc…
Soñar es gratis, feliz semana, abrazos.
pd. Algo parecido había escrito esta mañana pero la web me la jugó.
Me gustaMe gusta