Pensaba por aquí

Leo mientras trato de ordenarme la cabeza la crónica de la manifestación que esta mañana ha recorrido las calles del centro de Madrid en protesta contra este ‘Gobierno corrupto y traidor’.

Cuarenta mil, ha calculado la Delegación del Gobierno. Muchísima gente.

La manifestación estaba convocada antes del martes, esto es, antes de que fuera pública la imputación del presidente Zapatero por tráfico de influencias y otros delitos. Estaba convocada bajo el lema ‘Marcha por la Dignidad’ por la asociación Sociedad Civil Española (que agrupa a un centenar de organizaciones) y apoyada por el PP, por Vox y por Se Acabó la Fiesta. Todos ellos.

Como no podría ser de otro modo, el gran protagonista, Pedro Sánchez (¡Pedro Sánchez, hijo de puta!, ¡Sánchez vete a Venezuela!). A sensu contrario, Víctor de Aldama (el empresario imputado como ‘nexo corrupto’ en el caso Koldo) ha sido vitoreado por la muchedumbre, que pugnaba por conseguir una foto con él. Estos son.

Feijóo no estaba: igual no quiere ya más fotos; estaba Abascal y estaba Alvise, el PP magníficamente bien representado y Víctor de Aldama que no sé bien del todo qué coño pintaba en la fiesta. Estos son.

Y ya está. En esta España polarizada en la que, a lo que se ve, nadie está exento de nada, están ellos y estamos nosotros.

Y ya sé que es simplificar, pero la ocasión no merece otro análisis: usted puede o no querer una foto con Víctor de Aldama. Yo, en mi modestia, prefiero una con Rodríguez Zapatero.

Porque, fíjese: después de Felipe González, después de Aznar, antes del propio M.Rajoy, el único presidente imputado en España es José Luis Rodríguez Zapatero, cuyas siglas en acrónimo, ZP, no han hecho albergar ningún género de dudas a este juez instructor que, por lo que fuera, no trató de desvelar al que instruyó el caso Gürtel que M.Rajoy no parecía poder referirse a otro que a M. Rajoy.

La Justicia dirá. Falta un ratito para esto: la investigación del caso Kitchen (séptima pieza separada del caso Tándem) que ahora se está ventilando en la Audiencia Nacional, se inició allá por el año 2021.

En fin, insisto, la justicia dirá. Hasta aquí lo dicho es que José Luis Rodríguez Zapatero reconoce haber cobrado de la consultora Análisis Relevante la impresionante cuantía de 490.780 euros entre 2020 y 2025 (81.796,6666 euros al año), por trabajos de consultoría que sus hijas, por lo que se ve, maquetaron en su empresa Whathefav por unos 239.755 que pudieron haber recibido entre 2021 y 2025 (a razón de 47.951 euros por año). La empresa Análisis Relevante dice que sí, que como a todo presidente de Gobierno que abandona el cargo, que ese es su negocio legítimo: el análisis geoestratégico que ofrece a las empresas, principalmente del IBEX.

¡Yo qué sé! Igual no está bonito. Igual la ética de los presidentes del Gobierno exige un comportamiento más allá de toda duda razonable, a pesar de que hasta aquí a ninguno se le haya exigido (ya me gustaría a mí saber quién pago la boda de la hija del presidente Aznar —por poner un ejemplo—, que a nadie pareció extrañar). Pero rebuscar en esa delgadísima línea que debe separar la actividad legítima de la consultoría de altísimo nivel (que a 80.000 al año no parece escandalizar al mundo de las finanzas) con el tráfico de influencias merecedor del reproche penal, precisamente, en la actividad post gubernamental de Rodríguez Zapatero, me parece de una bajeza moral rayana en el insulto a la ciudadanía.

Bien es verdad que Zapatero no es la pieza a batir, pero tampoco nos extraña que el hombre que acabó con ETA y que desveló la patraña infame con la que el Gobierno de Aznar trató de engañar a los españoles tras la tragedia del 11 M sea uno de los más buscados por la derecha de mierda que tenemos en este país.

Y no, no es polaridad. Es odio.

Y después la Justicia dirá.

Pero cuando dentro de cuatro años (¿cinco?) el Tribunal Constitucional concluya que jamás hubo caso, el daño, el tremendo daño, estará ya hecho y bien hecho.

Y esos son ellos.

El dibujo es de mi hermana Maripepa.