La misma tarde que Donald Trump ofrecía a cada estadounidense adulto cinco mil dólares ($5000.00) si ganaba las elecciones de medio mandato en noviembre, la Sala Tercera del Tribunal Supremo suspendía cautelarmente el derecho al voto de un puñado de españoles por, en resumen, ser sospechosos de ir a votar a la izquierda.
¿Ve? Dos formas distintas de proteger a la grey del comunismo rampante que nos amenaza.
Al ratito, la presidenta del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, exigía respeto para sus chicos delante del rey y del ministro de Justicia con toda solemnidad. Se le olvidó pedirle respeto a los señores, señoras y señorías presentes en la sala: decirles algo así como que está bien ser de derechas o muy de derechas, pero que no se les debe notar tanto en las resoluciones que producen porque mueven a la hilaridad del respetable.
Pero sigamos: a Donald Trump (no importa dedicarle demasiado tiempo a esto) no le hace falta argumentar nada en sus decisiones. Podría ser que no tuviera un tribunal supremo por ahí que le anduviera emendando las planas. Pero a la Sala Tercera del Tribunal Supremo sí que se le pide, así que, ni cortos ni perezosos, cinco de los seis magistrados que integran la Sección Cuarta de la Sala (la que se está ocupando de resolver el recurso de Vox y Iustitia Europea —¡Iustitia Europea!— contra la Instrucción del Ministerio de Justicia —año2022— sobre la incorporación en el Censo Electoral de Españoles Residentes en el Extranjero, el CERA, de quienes habían adquirido la nacionalidad española en virtud de la llamada ‘ley de nietos’), decía, cinco de los seis magistrado que integran la sala, se lanzaron a fundamentar su Auto sobre la base de que son muchos, que a usted le podría parecer una gilipollez, pero que tiene su qué.
—¿Muchos?
—¡Muchos!
—¡VayaporDiosgensantísima!
La cosa es que, siendo tantos, estima la Sala que se generaría “un peligro fundado, real y serio de poder afectar gravemente a la objetividad y transparencia del proceso electoral, causando entonces un daño irreversible”. Y, lo que aún sería peor, podrían quedar “gravemente comprometidos el derecho de sufragio y el resultado electoral deseado por los españoles que ya figuran inscritos correctamente”.
Cuando los peligros son fundados, reales y serios, hay que tener mucho cuidado con ellos, esto lo sabe todo el mundo y comprometer el derecho de sufragio supone un peligro fundado, real y serio, motivo por el cual los españoles que figuramos correctamente inscritos en el Censo Electoral debemos velar porque no se inscriban muchos más, toda vez que ello podría ponernos en serio riesgo no se sabe bien de qué.
Pensándolo despacio, no se me ocurre forma más fundada, más real, ni más seria de poner en riesgo el sagrado derecho de sufragio que prohibirlo. Pero esto parece un detalle menor, al menos para los que ya estamos correctamente inscritos en el Censo Electoral a quienes, a partir de ahora y en lo sucesivo llamaremos españoles muy españoles y mucho españoles.
Los otros españoles, los de mentira, antes de inscribirse en el Censo tendrán que demostrar algunas cosas. Por ejemplo que sus abuelos fueron represaliados o estuvieron a punto de serlo por el franquismo durante la Guerra Civil o la postguerra pero que pelillos a la mar, que eso ya se les ha olvidado y que saben muy bien lo que tienen que votar. Porque eso sí que garantiza la transparencia en el proceso y reafirma el derecho de sufragio de los españoles muy españoles y mucho españoles.
No sé muy bien cómo se subvierte la transparencia de un proceso electoral cuando son muchos votantes los que participan en él, a no ser que esté pensando la Sala en españoles no tan españoles que tengan la intención de introducir a hurtadillas en las urnas papeletas de opciones políticas no deseadas por los que estamos correctamente inscritos ya en el Censo. Ignoro también cómo el hecho de que voten más personas puede violentar el derecho de sufragio de los que votábamos desde antes, no siendo que la Sala esté comprendiendo el derecho de sufragio como el derecho divino que tiene la derecha de gobernar sin el estorbo que producimos las gentes de izquierdas.
Yo, como argumento jurídico, la verdad, no lo veo. Fundamento político sí. Y lo encuentro basado en la instrucción dada por José María Aznar cómo toda estrategia electoral de “el que pueda hacer, que haga”.
Esto se le olvidó comentarlo a la presidenta del Tribunal Supremo y del Consejo en la apertura del año judicial. Pero la mejor escribana tiene un borrón.
Por eso no se siente compelida por la conveniencia de no parecer muy de derechas la jueza que dio instrucciones a la policía judicial de no trasladar a sus superiores los informes ordenados por ella a pesar de que afectan a la seguridad nacional en el feísimo asunto de la crisis fronteriza de Ceuta.
Ciertamente parece una broma. Y ciertamente no es una broma.
La guerra que una parte nada menor del poder judicial tiene abierta contra Pedro Sánchez va tomando proporciones difíciles de soportar. Porque ciertamente parece una broma que la Sala Tercera del Tribunal Supremo haya creado vía auto judicial una segunda categoría de españoles y españolas con sus derechos limitados, suponiendo que así minora sus posibilidades (las de Pedro Sánchez) de ganar las próximas elecciones.
Igual que, en menor medida, parece una broma que una jueza de la Audiencia Nacional hurte al Gobierno información que afecta a la seguridad del Estado.
Pero ciertamente, no es una broma. Por risa que dé.
El dibujo es de mi hermana Maripepa
Pensaba por aquí 
Como Sanchez no convoque elecciones ya, no le van a dejar ningún votante, quitaran el voto a las mujeres, solo podrá votar el padre de familia si tiene estudios de ingeniero para arriba, todos aquellos que huelan a izquierda les llegara un comunicado de los jueces amiguitos de la derecha casposa negándoles el derecho al voto si no se convierten al cristianismo. al final van a votar los señores que se identifiquen con el PP o vox, una pena pero así esta la cosa, estos señores jueces que lógicamente tienen estudios( si no los han conseguido con jamones) no suelen ser de izquierdas, y aunque la justicia es ciega miran por un agujerillo de la venda, que dios nos pille confesados (o no) que los cuatro años de la Cospedal se van a que dar en regañina de colegio.
Buen domingo si es posible y no miramos estas noticias.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Pues aunque yo –que soy un iluso– crea que todavía hay partido, todo apunta a que las cartas están todas sobre la mesa y que con esto de Ceuta pintan aún más bastos.
A veces pienso que la única manera de callarlos de una puta vez es dejarlos gobernar, pero se me pasa enseguida, porque me da la impresión de que esos cuatro años (como los de Cospedal) se nos van a hacer muy largos a nosotros y muy cortos a ellos.
Solución no le veo, esa es la verdad. O sí la veo, pero mi formación cristiana (de ateo militante) me impide formularla.
Un abrazo, amigo. GRACIAS
Me gustaMe gusta
Esta mañana, a las 7 y una vez desayunado, me he visto la entrevista de Inda a Díaz Abuso.
De lo más gracioso ha sido ver a Inda mostrando «pruebas» en televisión. Eso ya le costó una condena.
En cuanto a lady pescao y sus problemas para encontrar vivienda (Puerta de Hierro no está mal), mejor que Iglesia, aunque el amor del tàper de mamá, de conserje a conserje, que esas casas conservan el sufrido empleado de finca urbana, comunicado con las propiedades por telefonillo.
Pues eso y hablando de jueces, el tan amigo de Díaz Abuso, Peinado, antes de jubilarse y como ya tiene la instrucción casi hecha, puede mandar a juicio a su amiga y los funcionarios de la CAM que se dedicaron a buscar y mirar pisos para ella.
Escuchando a la portavoz del PSOE en su intervención del «estado de la comunidad» me he acordado que viví un par de años en un ático dúplex con habitaciones suite y más de 200 metros de terraza, eso sí sin vistas a mamá, teníamos enfrente el Mediterráneo, que dónde va a parar, madre no hay más que una. Padres ya ..Lo de la terraza está sobrevalorado.
Los jueces,.. además de Peinado, pues sí, Rufián tiene razón, Sánchez es un pusilánime, yo también vi videos de camiones llevando gente a la frontera ceutí como si fueran ganado, mientras los guardias marroquíes se hacían los longuis. Pues eso, aprovechando tenerlos todos juntos en el acto de apertura del año judicial, todos para alante con toga y medallones, engrillados para la cárcel de Estremera. Y no sé si incluir a Felipe teniendo en cuenta los antecedentes familiares, la marcha verde y el Sáhara Occidental. Porqué, ¡joder! pues por golpistas, por saltarse la Constitución, que digo yo, algún castigo tendrá. Además cuántas veces han acusado al Perro de dictador, pues tira… Que un perro sin amo siempre es peligroso. Que aprenda de Trump que presume de delitos en mítines. Es un delito pagar por votos en EEUU. También lo es si dispones de más de un billón de dólares sin la autorización del Congreso. De 40 billones a 41 de deuda ni se nota.
Álvares pidiendo que abran los estrechos cuando lo que deberían hacer es lo contrario. Nos habéis querido quitar Ceuta para controlar el estrecho de Gibraltar, pues ahora os vais a joder todos que voy a poner una barrera y el que quiera pasar antes tiene que retratarse en caja.También, eso ya lo he dicho, que Alvares le comunique al gobierno chino (su servicio secreto sí dijo que lo de Ceuta era cosa de Trump y Netanyahu), que en Rota, cuando lo necesiten, tiene un puerto amigo. Y no convocar elecciones hasta que absuelvan a su hermano y a Begoña, como poco. No querías caldo, dos tazas bien calientes.
Por cierto una cosa graciosa, hablando de Trump. En California, donde todo es más caro, se han encontrado en las gasolineras con un problema. El gasoil ha superado los 9,99 dólares el galón (3,75 litros) y se han encontrado que los paneles que anuncian los precios son de tres dígitos. Han tenido que poner un cartel con el 1 de la superación de lis cuatro dígitos. A Trump le está saliendo el año regulero, su tribunal Supremo le ha tumbado los aranceles, está en guerra económica con Canadá que tiene un presidente que lo ha sido de dos bancos centrales, un banquero contra un contratista chapucero, lo tiene crudo el pato naranja. En el golfo le han dado hasta para regalar.
Pero… Recuerda aquello…Cuando EEUU estornuda el mundo tiene pulmonía. BlackRock está en modo corralito, lo que afectarà a muchas, muchas pensiones. Japón vende bonos para sujetar el yen y China los compra a buen precio. Y tú, Justo, dirás y eso en qué nos afecta. El efecto mariposa, el efecto niño y aquella maldicion china: ojalá vivas momentos extraordinarios.
He dejado casi de consumir nuestra prensa. Ceuta ocupa todo. Pero desde el 28 de febrero, cuando el estrecho de Ormuz estaba abierto, porqué nadie se hace la reflexión de ese «efecto mariposa» todos los sobrecostes que provoca esa guerra ilegal de Trump y Netanyahu quien lo paga, si a ti, gasolina y gas te ha subido un % más caro por causa de esa guerra, quién te paga esa diferencia.Dice un ex ingeniero de esa empresa de la que nadie sabe nada pero que está en todas partes que la IA nos matarà en 10 años (Terminator). Ya mata la IA con esa empresa, lo hace detectando palestinos en Gaza para asesinarlos, lo hace en EEUU para detectar migrantes para el ICE. Pues así, muy bien todo.
Feliz domingo.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Lo malo de este asunto (o una de las cosas malas) es que Trump no hace estornudar a América. La hace eructar. Y dio eructar por no resultar escatológico, que si digo lo que siento las consecuencias de sus actos producirían disentería.
No es mala idea hacer visible el dispositivo de separación de tráfico del Estrecho, incorporando una barrera que se tenga que pagar con Bizum para levantarla: los que van pa’lla pa el Reino unido y los que vienen pa’ca pa la ciudad autónoma que se ve que no les llega para atender lo que tienen que atender.
Al fin, la Frontera con Marruecos no es más que una realidad, como la que tenemos con Francia, pero un pelín más desigual. Gestionarla es cuestión europea aunque ellos no lo saben…. Pero cuando esto se pete saltarán a Francia y, desde allí ya tienen más puertas que atravesar. Y no será culpa de nadie.
Entre tanto, la gasofa y el gar por la nubes y la ocupación hotelera al 98% y la comunidad de Madrid sosteniendo el mercado de áticos de Chamberí.
Es todo tan castizo que casi dan ganas de vestirse de chulapo, con el inconveniente de que pillen bailando un chotis y te hagan quedar como Almeida en Almagro.
Y si la IA termina con la civilización…¡Llévame Señor!
Un abrazo, amigo. GRACIAS
Me gustaMe gusta
Lo de estornudar era un antiguo adagio económico. Eructar está bien visto en algún sitio.
Lo de Trump es otra cosa, ya que se ha gastado los tomahawk asesinando niñas ha decidido usar el dólar como arma. Sanciones por aquí, aranceles por allá. Claro si tú has comprado bonos del estado a 30 años como una inversión segura, y llega un octogenario senil y te dice que te va a sancionar no pagándote ni bonos ni intereses. Pues tú dices, antes de que te pase, dame mi pasta que me la gasto en oro. Y si además tenías oro en la reserva federal, lo vendes y compras oro nuevo, como ha hecho Holanda que además ha ganado 10.000 millones de euros en la operación.
Si, se puede decir, el petrodòlar está al borde del abismo y sin petrodòlar la maquinita de imprimir dólares no funciona. Arabia le acaba de vender petróleo a India en yuanes. Ni dòlar, ni sistema switch ni leches. Si se puede decir, Trump la ha cargado bien. Yo a todo el que puedo le digo que le den cuatro años más. Conoceremos los estados Desunidos de América. 50 países o menos si devuelven los estados robados, incluida nuestra Florida. No seria mal país Cuba, la Florida y Puerto Rico juntos.
Abrazos
Me gustaLe gusta a 1 persona
Y mientras todo esto pasa . Porque pasar, pasa. Nosotros seguimos haciendo la vista gorda ( alguien sabe quė quiere decir ) viviendo como si ná.¿ qué vamos a poder hacer cuando esto que nos está explotando en la cara termine de explotar del todo? Ya no viene de hablar de derechas y de izquierdas . Esto se ha puesto muy feo . Estamos en manos de locos que nosotros hemos colocado donde están.Da mucho miedo . Yo al menos ,-.he empezado a sentirlo. Creo que me estoy haciendo vieja .
Enviado desde mi iPad
Me gustaLe gusta a 1 persona
Sí. Da miedo. Yo también lo siento.
Pero no es que no podamos hacer nada. Es que no se puede hacer nada. Democracia parlamentaria significa que cada ciertos períodos de tiempo nos llaman a votar. Y el cuerpo electoral vota lo que vota.
Vox no puede ser la tercera fuerza política de un país civilizado y, sin embargo, en Sajonia, es primera fuerza un partido nazi. ¡En Alemania!
No sé en cuántos estados Trump se lleva a todos los compromisarios. En Argentina gobierna un tipo que se deja asesorar por su perro muerto. Polonia, Hungría, Italia…
Nos rasgamos las vestiduras (con toda la razón) por un Auto de la Sala Tercera del Tribunal Supremo la misma tarde que Trump promete 5.000 dólares si gana en las elecciones de medio mandato.
Es el mundo, Chelines, no somos nosotros.
El otro problema es ¿quién cojones es ‘nosotros’? Porque ni tú, ni yo somos. Mira a tu alrededor: no es que no pase nada cuando se cercena el derecho al voto a cientos de miles de ciudadanos. Es que nuestro cuerpo electoral se alegra.
Muy mala solución, Chelines. Muy muy mala. Porque las urnas le van a dar la razón al juez Peinado. Y a todos los demás.
¿Miedo? ¡Y tanto!
Un beso enorme, amiga. GRACIAS
Me gustaMe gusta